答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩答辩小组评语1 1. 全文以xx为题,选题具有较强的新颖和实用。全文结构科学合理,逻辑强,思路清晰,查阅的参考文献资料符合论文要求。论证方法较合理。论证内容较有说服力答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。 毕业论文评语 1、研究内容具有现实和可操作。选题社会热点问题,逻辑结构严谨。观点表达8、答辩时准备工作比较充分,符合时间要求。语言表达比较准确,重点比较突出,论点比较正确,回答问题有一定理论依据,概念较清楚。 9、该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无优秀毕业论文答辩小组评语 1. 在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要内容与结构,以及为此进行的研究,显示出对所研究的问题有一定的认识。设计很漂亮,但不太符合专业要求毕业论文答辩小组意见【篇一:答辩小组评语】答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有研究价值,作 者具有一定的参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所 规定的毕业论文答辩评语 【篇一】 1、在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、论文 的内容与结构,以及论文的写作过程,条理比较清晰,语言无大 错,但有时得看讲稿,因此显得准备毕业答辩小组意见范文二 答辩小组评语:立意较好,也很有研究价值。但此题构架和内容 都比较庞大,也需要较强较成熟的独立研究能力,因此,对于本科生 来说,难度不小。如果作者能答辩组经过认真讨论,一致同意通过该生的毕业论文,但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。 【篇三:答辩小组对毕业论文评语】 答辩小组对答辩论文评语 1高雄论文: 答辩小组对该毕业论文答辩小组评语 篇1 该生较好地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义,阐述了论文的主要观点与内容,以及介绍了论文的写作过程。思路清晰,但对该论文逻辑结构的认识不